6 Bobinas

Algo de que hablar Diálogo. Bonito eufemismo. Diálogo es la segunda palabra más utilizada por Zp y su súper gobierno. La primera, talante. Aunque últimamente se oye más lo del diálogo, y es que en un país (Spain) donde aún no se ha completado la transición hacia la democracia, es muy necesario y urgente el diálogo. Pero qué proponen Zp y el psoe? Proponen un diálogo con eta. A la que se oponen la mayoría de asociaciones de víctimas del terrorismo. Y yo me pregunto, la oposición del pp, no debería ser algo más rigurosa? Qué motivaciones hay para no dialogar con la banda armada? Aún recuerdo las fotos de zaplana fumando puros en madrid con representantes de las farcc (grupo terrorista colombiano reconocido internacionalmente al contrario que eta), o mismamente su reunión con eta allá por el a?o 98, aunque se esfuerzen en vano por negarla. Y las asociaciones de víctimas que proponen? Utilizar el dolor de las víctimas y sus familiares para vetar una posible vía que conduzca a la paz? El dolor producido por la muerte de un familiar no les concede el derecho a comportarse como FASCISTAS, y mucho menos a utilizarlo como arma arrojadiza contra aquellos que pretenden poner fin a una situación insostenible y que puede seguir produciendo alzamientos violentos, lo que significa más muerte, más dolor, y más víctimas. Pero la ridícula oposición de esta gente no es lo que me preocupa. Lo que me preocupa es la utilización fraudulenta del término “diálogo”. Y es que el diálogo con eta, previo alto el fuego definitivo de la banda, no tendrá precio político. Esto traducido a castellano coloquial significa lo siguiente: dejad de joder porque hagáis lo que hagáis no vamos a concederos ningún derecho. Bien, hagamos un sencillo ejercicio de comprensión. Sé que será duro, ya que la mayoría de espa?oles no están acostumbrados a pensar y a expresarse con lógica, coherencia, o a mostrar comprensión, tolerancia y respeto, pero intentémoslo. El conflicto vasco, aunque a muchos les parezca lo contrario, es un conflicto político. Muchos se estarán llevando ya las manos a la cabeza por esta afirmación.y digo político porque el terrorismo no es más que la utilización de la violencia por motivaciones y con fines políticos. Ahora razonemos, cuáles son los motivos políticos de la banda terrorista? Bien, bastante fácil no? Quieren la independencia, y no sólo de euskadi propiamente, sino de las 7 provincias que forman euskal herria, por tanto además, se encuentran relacionadas más o menos indirectamente navarra, y tres provincias que se encuentran al sur de francia. Vayamos más allá. Si para conseguir este fin, ni más ni menos correcto o verdadero que la organización territorial espa?ola actual, no pueden utilizar las vías democráticas, es decir, las vías parlamentarias, cómo han de luchar por conseguir una realidad que ellos consideran la suya? La triste realidad es que se optó por la vía violenta. Ningún gobierno espa?ol democrático ha hecho caso a sus pretensiones. Y no es que haya que concederles la independencia porque algunos pongan bombas. Es que hay que concederles la oportunidad de escoger políticamente y por ellos mismos, su futuro, y esto sólo puede hacerse desde el diálogo, un verdadero diálogo, en el que ningún tipo de pretensión esté vetada, y en el que cualquier modo democrático sea válido para conocer la voluntad del pueblo vasco. No olvidemos que la democracia, además de basarse en la voluntad de la mayoría, exige el respeto a las minorías, y cuando no es sólo la minoría la que vota a partidos con propuestas nacionalistas, sino que existe una mayoría que tiene en mayor o menor medida estas pretensiones, el pueblo vasco, y también el pueblo espa?ol, merecen algo más que un alto el fuego a la violencia. Merecen vías políticas de acción, merecen la discusión parlamentaria a fondo, y no el ridículo que se hizo con el plan ibarretxe en el congreso. Eso, además de ser una utilización partidista de las normas de la democracia, es una falta de respeto a la voluntad de los ciudadanos a los que representaba el lehendakari, una falta de respeto a todos los vascos que depositaron su voto conforme a un plan de gobierno que incluía una modificación estatutaria, conllevase o no una modificación en la organización territorial establecida por una constitución, no nos olvidemos, a la sombra de franco. Si hay que solucionar el conflicto vasco, si hay que buscar una vía para el fin definitivo de la violencia, y para ello debemos hacerlo con los mecanismos que nos brinda el sistema democrático: la constitución del 78, con quién hay que dialogar? Hagamos un esfuerzo y pensemos con lógica, sí ya sé que no se acostumbra en este país. Si queremos que los que ponen bombas dejen de ponerlas, habrá que dialogar con ellos acerca de la voluntad real del estado espanyol para llegar a un acuerdo por el que la solución sea democrática y ajustada a derecho no? ETA ha de dejar las armas para que el diálogo y el acuerdo político llegue, ojo, acuerdo que se ha de hacer con el gobierno vasco no con los terroristas, pero este diálogo ha de ser REAL, de igual a igual, y sin miedo a modificar lo prescindible y modificable, es decir la Constitución. En este juego existen tres bandas, La banda terrorista, con unas pretensiones, el gobierno central otras y el gobierno vasco con pretensiones que pueden ser similares a las de la banda terrorista pero no por ello ilegítimas o ilícitas, sino lo contrario, fundadas en las bases de la democracia y propulsadas por un derecho reconocido internacionalmente: el de la autodeterminación de los pueblos. Habrá que llegar a un acuerdo, y no porque una gente ponga bombas, si dialogamos con las fuerzas políticas para que dejen de hacerlo, se cede al chantaje, sino porque mediante el diálogo con las fuerzas políticas del País Vasco, y mediante consultas al pueblo, sabremos cuál es la verdadera voluntad de los vascos, la cual hay que cumplir. Esas son las bases de la democracia. La democracia se forja con las decisiones de los pueblos, y si esa es la voluntad del pueblo vasco, hay que respetarla. No podemos olvidar, que aunque la lucha etarra por la independencia suponga un ilícito por el uso de la fuerza, la mayoría de los vascos con voluntad nacionalista y/o independentista no aprueban ni ejercen la violencia. Esto significa, que no se hace “caso” a las exigencias de los terroristas, sino que se hace caso a la voluntad de un pueblo que no es otra que la de llegar a un acuerdo pacífico con el gobierno central, para la integración libre y voluntaria de euskadi en una nueva organización territorial del estado espanyol. Hasta cuándo va a seguir siendo corresponsable de la muerte de cientos de inocentes el gobierno espa?ol? Hasta cuando permitirá el uso de la violencia por la defensa de una constitución inspirada en el modelo franquista, mejorable y modificable? Hasta cuándo se seguirá manteniendo la organización territorial autonómica en contra de la voluntad de los pueblos? Sonando Enamorado de la moda juvenil, Radio Futura Y yo cai enamorado de la moda juvenil, enamorado de los precios y rebajas que yo vi. Enamorado de ti. Y yo caí, enamorado de la moda juvenil, de los chicos, de las chicas, de los maniquís. Enamorado de ti.

lo recitó PennyLane @ 9:27 p. m.