6 Bobinas

10 RAZONES PARA DECIR NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA El proceso de elaboración ha sido anti-democrático: No ha habido un auténtico proceso constituyente, sino pactos entre estados y lobbys empresariales, en el que la ciudadanía no ha podido participar para decidir que Europa quiere. Consagra unas instituciones anti-democráticas: Los órganos decisivos (Comisión europea, Consejo de Ministros, Consejo Europeo, Tribunal de Justicia) no han sido escogidos por el pueblo, mientras que el Parlamento no tiene poder decisorio, especialmente en los aspectos clave: economía y defensa. El texto es casi inamovible: . Una modificación exigiría la unanimidad de los 25 estados miembros. En esta situación resulta absurdo defender un “sí crítico”. Establece el capitalismo como único sistema económico posible: La Constitución Europea lo define como “economía social de mercado altamente competitiva”, consagrando el modelo económico neoliberal que beneficia al sector financiero y obliga. No se prevé ningún criterio de convergencia en materia de salarios, nivel de ocupación o estándares ecológicos. Hay derechos fundamentales como el derecho a la salud, alimentación, vivienda o el derecho a un salario suficiente que o bien no se mencionan o no se garantizan. Es una agresión a los derechos sociales y de los trabajadores: Se restringe la posibilidad de impulsar, tanto en el ámbito europeo como en el interior de los Estados miembros, políticas económicas y sociales alternativas. El derecho de huelga será limitado a las leyes restrictivas de cada país para dificultar la convocatoria de una huelga general europea. En cambio, se garantiza el “derecho” al cierre patronal (lockout) y las deslocalizaciones. Los servicios públicos se reconvierten en “servicios económicos de interés general” y se prepara el terreno para su privatización. La primera directiva de este a?o (1/2004), conocida como directiva Bolkestein, especifica detalladamente como privatizar la sanidad, avanzando lo que reportará esta Constitución. Es una Constitución militarista: Contempla la intervención armada en otros países para “prevenir el terrorismo” y otros supuestos poco claros. Continúa la sumisión europea a la política militar de los EEUU, puesto que los Estados miembros quedan a las órdenes de la OTAN. No reconoce los derechos nacionales ni lingüísticos de los pueblos sin Estado: No se contempla el derecho a la autodeterminación de los pueblos sin estado. Tampoco se dedica ningún esfuerzo para proteger los derechos jurídicos, culturales y lingüísticos de las naciones. Perpetúa el patriarcado y la discriminación por género: La privatización de los servicios básicos precarizará especialmente la vida de las mujeres, mientras que la Constitución no establece ningún mecanismo para combatir la discriminación de género a pesar de las declaraciones de intenciones que contiene. Niega los derechos políticos y sociales de los inmigrantes: Se crea una nueva categoría inferior a la de ciudadano, la de “residente de larga duración no comunitario”, sin derecho a voto y discriminado laboralmente, y profundiza el tratamiento policial de la inmigración. No garantiza la defensa del medio ambiente: El modelo de desarrollo “altamente competitivo” que recoge el Tratado implica un elevado coste ecológico, para el que no se establecen mecanismos compensatorios COORDINADORA ESTATAL CAMPA?A NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA Si quieres leerla pincha aquí (formato pdf).

lo recitó PennyLane @ 8:43 p. m.

Cadena de Favores... Pues sí, ayer supimos los nominados a los Oscar y, los no menos importantes, nominados a los Razzie. Estoy indignada por la séptima nominación de mi ANGELINA en los Razzie!! Es la única que se salva de la quema en Alexander. Y cómo no soy nada imparcial, en lugar de dar las listas de nominados, voy a dar mi lista de GANADORES, es decir la lista de los que espero sean los ganadores (aunque sé que es demasiado pedir), mientras el resto se PUDREN sin estatuilla (especialmente The Aviator y The sea inside). Hay muchas pelis que todavía no he visto y que iré viendo en este mes, así que puede que mi quiniela cambie de hoy hasta la ceremonia del 27 de febrero. OSCAR 2004: ACTOR IN A LEADING ROLE: Johnny Depp - FINDING NEVERLAND (se lo merece este anyo no? Aunque sé que se lo llevará Jamie Foxx por Ray) ACTOR IN A SUPPORTING ROLE: Alan Alda - THE AVIATOR (porque me cae genial, aunque se lo llevará o Clive Owen o Morgan Freeman) ACTRESS IN A LEADING ROLE: Kate Winslet - ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND (se lo darán algún anyo? probablemente se lo lleve Annette Benning) ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE: Natalie Portman - CLOSER (Natalie TE QUEREMOS!!) ANIMATED FEATURE FILM: SHARK TALE (no he visto ninguna, pero las otras dos me caen más gordas.. probablemente el Oscar sea para The incredibles) ART DIRECTION: FINDING NEVERLAND CINEMATOGRAPHY: A VERY LONG ENGAGEMENT (le daremos algo a Jeunet no?) COSTUME DESIGN: FINDING NEVERLAND DIRECTING: MILLION DOLLAR BABY (venga va, pa Clint Eastwood, creéis que se lo robará Scorsese? yo sinceramente NO) DOCUMENTARY FEATURE: SUPER SIZE ME (por ser súbdito de Michael Moore) FOREIGN LANGUAGE FILM: YESTERDAY (por el tema del que trata, y porque se llama como una canción de los Beatles, aunque DESGRACIADAMENTE la rancia the Sea Inside tiene muchas papeletas para ganar) MAKEUP: LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS (porque taparle la cara a Jim Carrey se merece un premio) MUSIC (SCORE): FINDING NEVERLAND MUSIC (SONG): "Accidentally In Love" - SHREK 2 (porque los Counting Crows compusieron e interpretaron un temazo por el cual serán recordados como unos grandes... y porque se lo merecen. El temazo en cuestión se trata de "Mr. Jones". Sólo espero que no se lo den a "Learn To Be Lonely" de El fantasma de la Ópera :S) BEST PICTURE: FINDING NEVERLAND, SIDEWAYS o MILLION DOLLAR BABY (no he visto todavía ninguna, así que todavía no puedo escoger, mientras no se la lleve The Aviator, estaré satisfecha.) SHORT FILM (ANIMATED): RYAN (por ser Canadiense) SHORT FILM (LIVE ACTION): 7:35 IN THE MORNING (porque el cántabro me cae bien y porque sí) WRITING (ADAPTED SCREENPLAY): Y las categorías más difíciles de votar siempre son las de guión.... esperaré a ver todas las películas. BEFORE SUNSET FINDING NEVERLAND (falti) MILLION DOLLAR BABY (falti) THE MOTORCYCLE DIARIES SIDEWAYS(falti) WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY): y como mejor guión original la cosa queda entre estas dos. Cuando vea Hotel Rwanda, escogeré una. ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND HOTEL RWANDA En cuanto a los Razzie, espero que se repartan los premios entre Catwoman y Alexander, además de entregar los correspondientes a todos los actores nominados de Farenheit 9/11 (George W. Bush, Britney Spears, Condoleeza Rice y Donald Rumsfeld, así como a la pareja formada por George W. Bush & EITHER Condoleeza Rice OR His Pet Goat) y por favor, que hagan este anyo categorías especiales, porque Colin Farrell también se lo merece!! E indudablemente como peor director.... Oliver Stone por hacer de Alexander un discurso político en favor del imperialismo (no era George W. Bush quién actúaba como doble en las escenas de discurso de la película??). Sonando Another day in Paradise, Brandy feat. Ray J (Phil Collins cover) She calls out to the man on the street ’sir, can you help me? It’s cold and I’ve nowhere to sleep, Is there somewhere you can tell me? ' He walks on, doesn’t look back He pretends he can’t hear her Starts to whistle as he crosses the street Seems embarrassed to be there. Oh think twice, it’s another day for you and me in paradise. Oh think twice, it’s just another day for you, You and me in paradise.

lo recitó PennyLane @ 6:58 p. m.

Secretos y Mentiras Hemos vuelto a la Espanya de los 40? El nacionalcatolicismo ha resurgido de sus cenizas (si es que alguna vez estuvo incinerado) y como por arte de magia, las muestras de fascismo vuelven a sucederse. Primero el sábado, agrediendo al Ministro de Defensa, José Bono (que no es para nada santo de mi devoción), y a la eurodiputada Rosa Díez, en una concentración que precisamente condenaba los actos violentos (mientras aclamaban a Aznar y Acebes, y le gritaban a los familiares de las víctimas "meteos a vuestros muertos por el culo"). Y segundo, me levanto esta manyana, y los diarios informan de que el Papa Juan Pablo II se permite el lujo de dar lecciones de ética y moral, así como de condenar las (escasas) reformas sociales del gobierno de ZP. Que si están limitando la libertad religiosa, que si el gobierno favorece y mantiene una actitud de desprecio a la religión y la permisivilidad moral, que si reiteramos nuestro rechazo a los preservativos.... Siempre la misma canción, siempre las mismas mentiras. Cuando el sumo Pontífice se refiere a "libertad religiosa", no se refiere verdaderamente a aquel derecho de cualquier persona a profesar la religión que desee, o a su derecho a no hacerlo. Cuando el sumo Pontífice habla de libertad religiosa, se está refiriendo a las exigencias del Vaticano al Ejecutivo espanyol, que éste desoye en base a la aconfesionalidad del Estado proclamada en la Constitución que tanto defienden los nacionalcatólicos, en cuanto a la obligatorierdad y oficialidad de la religión católica en las instituciones públicas. Cuando el sumo Pontífice se refiere al desprecio por la religión, se refiere al tratamiento igualitario de la religión católica con las otras confesiones religiosas cohabitantes en Espanya, tal y como establece la Constitución espanyola, tan intocable como la Espanya grande y única, perdón unitaria e indivisible. Porque ya se sabe, el catolicismo debe ser respetado más allá del islamismo o el judaísmo. Que no todos somos iguales, primero son los católicos (y el capital) y después el resto. Esto lo dice una de las pocas organizaciones que todavía tiene en la discriminación, uno de sus pilares fundamentales. Cuando el sumo Pontífice se refiere a la permisivilidad moral, nos está hablando de la tolerancia, el respeto y la igualdad otorgadas a homosexuales y heterosexuales. Porque como no hace mucho leí de boca de un (retrógrado) Magistrado del Tribunal Constitucional, que seguro está afiliado a los Legionarios de Cristo o al OPUS DEI, el matrimonio entre dos personas del mismo sexo es comparable con el matrimonio entre tres o más personas, o entre una persona y un animal. Y la barbaridad se encuentra en permitir que dos personas se unan libremente y por amor, sin discriminarlas por razón de sexo, en el matrimonio civil (recordemos, el único válido en Espanya), en un estado aconfesional en el que la Iglesia no debe tener influencia alguna sobre la vida pública, ni debe intervenir en asusntos políticos. Y la barbaridad se encuentra en permitir que dos personas del mismo sexo con voluntad de formar una família adopten a un ninyo, y no en dejarlos a cargo de un cura pederasta que abusará de ellos y además, les inculcará la culpa por pensar, sentir y querer vivir de forma diferente a la voluntad de Dios. Y la barbaridad se encuentra en querer amar a las personas, y no en odiarlas y discriminarlas. Y un tío que va en un Mercedes y vive en uno de los lugares más ricos del mundo (a costa del trabajo de otros), se permite el lujo de adoctrinarnos sobre la vanalidad de los placeres terrenales. En la otra vida seremos recompensados, nos dice. Pues yo, humildemente, y en base a mi libertad religiosa, de ideología y de opción, escojo ser recompensada en esta, porque es la única que tengo, y porque es la única que voy a disfrutar. Y yo le digo a este senyor: Métase usted su doctrina por el culo! Sonando Always tomorrow, Gloria Estefan - Greatest Hits 1992 I’ve been alone inside myself, far too long. Never really wanted it that way, but I let it happen. If I could do it all again, my life would be infinitely better than before, I wouldn’t waste a moment. Make time for laughing with my friends. Make love, make music, make amends. Try to make a difference, try to love, try to understand, instead of just giving up, I’d use the power at my command. That’s why there’s always tomorrow, to start over again. Things will never stay the same, the only one sure thing is change. That’s why there’s always tommorow.

lo recitó PennyLane @ 11:53 a. m.

Miss Wasabi El día que vi "My Life Without me" me enganché a Isabel Coixet. Esta tarde he terminado de leer su libro "La vida es un guión", y sigo enganchada. 100% recomendable. Se divide en 4 partes: La guerra y la postguerra que no viví (de la A a la Z), la vida es un guión, tanto miedo, historias de cine, y además un apartado dedicado a "Mi vida sin mí"; y recogen la vida, pensamientos, manías, obsesiones, cinefilia y la historia personal de Coixet. Es ameno y se lee en una tarde (yo he tardado 3) y está escrito desde el punto de vista de Coixet. Abarca temas como la historia, política, cine, actualidad, y su estigma personal, la violencia de género. Si aún no estáis convencidos del todo, los beneficios recogidos por el libro van destinados a una asociación de ayuda a mujeres maltratadas. Eso sí, sino te interesan el cine y la política... no pierdas el tiempo. Ya estoy con ganas de ver su nueva película "The secret life of words" que también tiene como protagonista a Sarah Polley, además de contar con Tim Robbins, Leonor Watling, Javier Cámara y Julie Christie. Esto promete!! Sonando Love bites, Sertab Erener - No Boundaries 2002 Changing roles, exchanging blows Digging holes, breaking laws Wrecking balls, waging warsof black and white. Such a sad dilemmo for you Daddy and your mamma who've been Brawling through the summer from morning to night. All the creatures of the day Always think that it's okay Until they find it their dismay that love bites. FE DE ERRATAS: que Coixet critique tanto la saga Matrix, y que, más o menos indirectamente, la culpe de algunas acciones violentas, me parece tan equivocado, como demagógico. Coixet, ahí te pasaste de lista.

lo recitó PennyLane @ 6:38 p. m.